…εγώ στο δημοτικό σχολείο της Καλλιθέας , έμαθα ότι η ατμόσφαιρα είναι 21 % οξυγόνο και 79% Αζωτο, περίπου.
Αρα δεν περισεύει πολύ ποσοστό για διοξείδιο του άνθρακος!
🙂
Σε μια συνεδρίαση όμως, στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ (συγκεκριμένα στην Επιτροπή Μεταφορών και Υποδομών), στην οποία ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Doug LaMalfa ρωτάει μια ομάδα μαρτύρων/ειδικών: «Τι ποσοστό της ατμόσφαιρας αποτελείται από διοξείδιο του άνθρακα (CO2);»…
….Κανένας από τους μάρτυρες δεν μπόρεσε να δώσει το ακριβές νούμερο εκείνη τη στιγμή, δίνοντας λανθασμένες εκτιμήσεις (όπως 5% ή 8%), με αποτέλεσμα ο βουλευτής να αποκαλύψει ότι η σωστή απάντηση είναι μόλις 0,04%.
Οκ…επικοινωνιακά κόλπα εντυπωσιασμού.
Δεν θα έπρεπε όμως όλοι αυτοί οι ειδικοί κλπ επί των μεταφορών, άνθρωποι δηλαδή τεχνοκράτες , να λένε «δεν ξέρω» σε μιά ερωτηση που δεν ξέρουν και όχι να πετάνε νούμερα στον αέρα σαν σχολιαρόπαιδα?
…λεγοντας άλλος, πέντε , άλλος επτά,κλπ?
Δεν δείχνει επιπολαιότητα αυτό για μεγάλους , σοβαρούς ανθρώπους?
Για ανθρώπους που διαχειρίζονται εκατομμύρια δολλάρια για «πράσινες υποδομές» και μείωση ρύπων, το να μην γνωρίζουν ούτε κατά προσέγγιση το μέγεθος του αερίου για το οποίο νομοθετούν ή σχεδιάζουν πολιτικές, δείχνει επιπολαιότητα.
Ακόμα κι αν η δουλειά τους είναι τα οδικά δίκτυα και τα λεωφορεία και όχι η ατμοσφαιρική φυσική, η εικόνα τεχνοκρατών που «πετάνε νούμερα στον αέρα» υπονομεύει την αξιοπιστία τους.
…αν είχαν βγάλει το έβδομο δημοτικό σχολείο της Καλλιθέας , θα ήξεραν ότι η ατμόσφαιρα είναι περίπου 21 % οξυγόνο και 79% Αζωτο…
θα έβγαζαν συμπέρασμα ότι δεν περισεύει πολύ για διοξείδιο του άνθρακος!
Και , προφανώς, θα είναι αρκετά κάτω από το ένα τοις εκατό!
Αλλιως τα νούμερα δεν βγαίνουν…θα πάνε πάνω από το 105% ή 108%
🙂
Gemini:
Η επιστημονική πραγματικότητα πίσω από το βίντεο
Το νούμερο είναι σωστό:
Πράγματι, το διοξείδιο του άνθρακα αποτελεί περίπου το 0,04% της γήινης ατμόσφαιρας. Το μεγαλύτερο μέρος της ατμόσφαιρας αποτελείται από Άζωτο (~78%) και Οξυγόνο (~21%).
Γιατί όμως το 0,04% έχει σημασία;
Το επιχείρημα που συχνά υπονοείται σε τέτοιου είδους βίντεο είναι ότι, επειδή το ποσοστό είναι τόσο μικρό, δεν μπορεί να επηρεάσει το κλίμα. Ωστόσο, οι επιστήμονες εξηγούν ότι αυτό είναι παραπλανητικό:
τοξικές ουσίες, φάρμακα ή ακόμα και τα αέρια του θερμοκηπίου μπορούν να έχουν τεράστια επίδραση σε εξαιρετικά μικρές συγκεντρώσεις. Παρόλο που το CO2 αποτελεί ελάχιστο κλάσμα της ατμόσφαιρας, λειτουργεί σαν «κουβέρτα» που παγιδεύει τη θερμότητα, καθορίζοντας τη θερμοκρασία του πλανήτη.
Το “Plant Food" επιχείρημα :
οι αμφισβητίες του «Θερμοκηπίου» προβάλλουν την αλήθεια ότι «τα φυτά χρειάζονται CO2» για να βγάλουν το αυθαίρετο αυθαίρετο συμπέρασμα ότι «άρα όσο περισσότερο, τόσο καλύτερα».
Όπως όμως συμβαίνει με το νερό ή τα λιπάσματα, η υπερβολική ποσότητα ή η ραγδαία αλλαγή στη θερμοκρασία και το κλίμα που προκαλεί αυτή η αύξηση, φέρνει ξηρασίες, καύσωνες και αποδιοργάνωση των οικοσυστημάτων — πράγματα που βλάπτουν τα φυτά πολύ περισσότερο από όσο τα "ταΐζει" το επιπλέον CO2.
https://youtu.be/bJfrKNR3K2k?is=svjZfdWCNx3lJfX7